En este artículo, veremos otro punto difícil en el que estaremos fuera de posición (OOP) en un tablero muy coordinado, pero con un rango no tan amplio.
Abrimos en UTG, el jugador en el botón plano. Tenemos 60bb de profundidad, sin rastrillo.
Flop Q J 9
¿Hasta qué punto deberíamos seguir apostando aquí? ¿Cómo armamos nuestra gama de cheques?
En los “viejos tiempos” era común apostar la mayoría con nuestras manos fuertes (pares superiores con kickers superiores y superiores) y dejar una porción más pequeña de estos en el rango de check.
Sin embargo, en los tiempos de equilibrio de hoy, intentamos a toda costa no ser explotadores en todo momento del juego. La población actual todavía se inclina hacia la protección con las apuestas, y los clientes habituales están tratando de proteger su rango de cheques, pero con un rango construido incorrectamente.
Echemos un vistazo a lo que dice PIO en esta situación.
Como esperábamos, la frecuencia de verificación en un tablero tan coordinado es bastante alta, aunque la ventaja en la equidad todavía está bastante del lado del jugador fuera de la posición: 57,9%. Lo que sorprende, sin embargo, es el poder de las manos que dejamos en nuestro rango de control.
Esperábamos tener que apostar conjuntos, especialmente 99 y JJ, porque no bloqueamos la mano fuerte del oponente con ellos y para irritar la mano que dibuja. Por otro lado, revisamos los pares superiores y los pares superiores fuertes porque son vulnerables al aumento.
Sin embargo, como podemos ver en la simulación, PIO comprueba 2/3 de las combinaciones de conjuntos y apuesta el 80% de las parejas superiores y superiores. Esto parece contrario a la intuición, así que veamos por qué es así.
Instintivamente pensamos que en el tablero coordinado QJ9, el rango de llamadas BTN tiene bastantes empates para cargar con nuestras manos fuertes. Pero si miramos más de cerca, vemos que solo tiene 41.6 combinaciones con OESD y mejores manos que un total de 203 combinaciones (imagen de abajo).
Y los bloqueadores aún no están incluidos aquí. Sus manos de dibujo más fuertes son Tx, que en su mayoría también son pares (QT, JT, T9), que bloqueamos con conjuntos.
Veamos un ejemplo con JT. Hay cuatro combinaciones de JT en total, pero como una J ya está en el flop, quedan tres. Si tenemos una serie de patadas en nuestra mano, eliminamos dos J más y así nuestro oponente solo tiene una combinación de JT posible. Para obtener más información sobre el conteo de combinaciones, puede leer nuestro artículo Introduccion a la lectura manual, el del embudi y el conteo combinado.
También bloqueamos dos pares con conjuntos, de los que podríamos extraer valor de las tres calles.
Sin embargo, con pares superiores y pares superiores, necesitamos más protección de lo habitual, ya que el oponente tiene equidad adicional en sus combinaciones de pares + tablas. Tampoco tenemos miedo a los raises, ya que la mayoría de sus manos de dibujo serán de fuerza media (las manos de farol más fuertes del oponente son K 9 y K 9 ), por lo que también podemos retirar algunas de estas manos, como podemos ver en las imágenes a continuación.
Ahora que hemos aprendido cómo asegurar correctamente nuestro rango de cheques, echemos un vistazo a cómo armar un rango de llamadas de cheques.
Aunque pasamos en el flop en el 60% de los casos, podemos ver que, si juntamos bien nuestro rango, podemos oponernos fácilmente a la apuesta del oponente.
Hacemos call con todas las parejas que tienen alguna plusvalía, en cualquier caso, también igualamos con flushdraws y OESD. Sin embargo, cerramos manos como parejas más pequeñas y A-high. Las únicas preguntas son AK y 88, con las que tomamos una decisión en función de nuestras incursiones, ya que el equity para call y fold está muy cerca.
Conclusión con una pregunta
¿Cuál es su enfoque con AA y AQ en tal tablero? ¿Consulta con ellos? Si apuesta, ¿cómo responde a un aumento? Cierras la mano o continúas porque la mano parece demasiado fuerte o por otras razones (población).
Si tienes alguna situación, mano o tema interesante sobre el que te gustaría aprender más, puedes dejar un comentario y puede ser analizado en el próximo artículo.
